¿Cambio el sistema de archivos Linux Ext4 por Btrfs y XFS?

¿Cambio el sistema de archivos Linux Ext4 por Btrfs y XFS?

El pasado año 2014 Red Hat y SUSE dejaron el sistema de archivos Ext para empezar a emplear Btrfs y XFS. Por eso, muchos usuarios se preguntan si deberían seguir los pasos de las dos distribuciones Linux profesionales más importantes del mercado y dejar de usar Btrfs en el PC. Está comprobado que Btrfs cuenta con unas óptimas características avanzadas que mejoran la gestión y seguridad del almacenamiento y, por lo tanto, resulta idóneo para los administradores de sistemas. Por su parte, XFS se perfila como una solución perfecta para entornos de virtualización, bases de datos, vApp, cloud… en los que se necesita velocidad y escalabilidad.

El escritorio virtual y la gestión del ciclo de vida IV

El escritorio virtual y la gestión del ciclo de vida IV

Seguimos con nuestra serie de posts sobre la adopción VDI y la gestión del ciclo de vida de los escritorios virtuales. En anteriores post ya hablamos sobre las fases de planificación, adquisición y despliegue del nuevo parque de escritorios. Hoy terminamos este análisis hablando sobre la operativa con escritorios virtuales.

La operativa con escritorios virtuales tiene algunas diferencias significativas con respecto a las plataformas standard:

Análisis: mejoras del balanceo de carga de Citrix XenServer

Análisis: mejoras del balanceo de carga de Citrix XenServer

El reciente lanzamiento de una nueva versión de XenServer 6.5 y una nueva versión del Balanceo de Carga añade que más funcionalidades, una mejor interfaz de usuario, funcionalidades de monitorización más avanzadas y cambios en licenciamiento, que hacen que esta tecnología gane peso entre los usuarios de XenServer y entre los que emplean Citrix XenDesktop, HDX y XenApp.

El sistema de Balanceo de Carga de XenServer consta de 4 capas. La más importante es la superior, ya que permite automatizar el balanceo de cargas de trabajo, pero las que más se utilizan y cuentan con más potencia son las 3 capas subyacentes.

Arquitectura VDI con oVirt, KVM y UDS Enterprise

Arquitectura VDI con oVirt, KVM y UDS Enterprise

Hace unas semanas os contamos cómo la Universidad de Sevilla logró un importante ahorro de costes migrando de vSphere a oVirt. Hoy retomamos este tema para explicar cómo es la arquitectura VDI que está utilizando este organismo para sacar el mayor rendimiento posible a sus recursos.

En primer lugar es necesario disponer de un chasis adecuado a la infraestructura virtual que se va a desplegar. La Universidad de Sevilla utiliza el hierro Blade de Dell que ya tenía y le han ido incorporando servidores Blade para ir sumando poco a poco nuevos elementos a la infraestructura. De esta manera la inversión inicial no es demasiado elevada y, como se puede ir ampliando, resulta una solución bastante asequible y fácilmente amortizable.

Consejos para administrar varios hipervisores a la vez II

Consejos para administrar varios hipervisores a la vez II

La semana pasada hablamos en uno de nuestros artículos de la importancia de emplear herramientas de administración de entornos multi-hipervisor y de que el equipo encargado de gestionar varios hipervisores al mismo tiempo tenga una formación específica y adecuada. Hoy analizamos cómo deberían abordarse las políticas de gestión y administración y el road map de la infraestructura virtual.

A la hora de configurar un entorno con varios hipervisores, se recomienda hacerlo de la manera más consistente posible. Para que la gestión sea sencilla, siempre que se pueda se deben adoptar políticas y configuraciones similares para todos los hipervisores desplegados, de manera que los administradores puedan moverse de un entorno a otro fácilmente.

Ir al contenido