La semana pasada os hablamos a grandes rasgos de la virtualización de entornos de estaciones gráficas y de las soluciones existentes en el mercado. Como ya adelantamos en esa publicación, en estos entornos tan especializados una pieza fundamental es la elección del protocolo de conexión a las estaciones gráficas virtuales.
Existen diversos protocolos en el mercado optimizados para este tipo de tareas:
La información acerca del proyecto Remote PCs, las diferencias entre Hyper-V y ESXi y la virtualización de entornos de estaciones gráficas han sido los temas que más interés han despertado entre nuestros seguidores durante las últimas dos semanas.
Por si todavía no habéis tenido oportunidad de leerlos, recopilamos los enlaces a estos artículos:
Remote PCs con UDS Enterprise y OpenGnSys
Hasta hace poco, la mayoría de los entornos de virtualización de servidores estaban basados en hipervisores de un solo proveedor. Sin embargo, los administradores de virtualización se enfrentan cada vez más al reto de administrar un entorno con múltiples hipervisores. Factores como las fusiones, adquisiciones y los cambios en los presupuestos han favorecido incluso la migración a plataformas hipervisoras de la competencia. La administración de entornos multi-hypervisor no es sencilla, pero hay algunas estrategias que pueden hacer que sea algo más sencillo. Las resumimos a continuación gracias a un interesante artículo de SearchServerVirtualization
La Universidad de Sevilla y la Universidad de Málaga están trabajando con el equipo de desarrollo de UDS Enterprise en el proyecto Remote PC, que consiste en poder acceder a los ordenadores de las aulas TIC durante el horario no lectivo para optimizar los recursos existentes y acceder a los laboratorios especializados del centro universitario. Además, los equipos físicos, las memorias y las CPUs que han quedado obsoletos o que ya no se utilizan, tienen así una nueva e importante utilidad, que supone un importante ahorro de costes y permite sacar el máximo rendimiento al parque informático actual. De esta manera, se responde a la demanda de los alumnos que cada vez más utilizan sus propios dispositivos y se consigue un ahorro de costes en licencias de software.
Si analizamos cómo trabajan Microsoft Hyper-V y VMware ESXi, podemos comprobar que existen muchas diferencias en cuanto a sus arquitecturas. Sin embargo, la mayoría de los administradores de virtualización no son conscientes de estas diferencias. De hecho, muchos de ellos no saben a ciencia cierta cómo funciona Hyper-V como hipervisor dentro del sistema operativo del host.
Un malentendido muy común acerca de Microsoft Hyper-V es que como se requiere un sistema operativo Windows para instalar Hyper-V, éste opera en el sistema operativo del host en lugar de directamente sobre el hardware.
