La información acerca del proyecto Remote PCs, las diferencias entre Hyper-V y ESXi y la virtualización de entornos de estaciones gráficas han sido los temas que más interés han despertado entre nuestros seguidores durante las últimas dos semanas.
Por si todavía no habéis tenido oportunidad de leerlos, recopilamos los enlaces a estos artículos:
Remote PCs con UDS Enterprise y OpenGnSys
Si analizamos cómo trabajan Microsoft Hyper-V y VMware ESXi, podemos comprobar que existen muchas diferencias en cuanto a sus arquitecturas. Sin embargo, la mayoría de los administradores de virtualización no son conscientes de estas diferencias. De hecho, muchos de ellos no saben a ciencia cierta cómo funciona Hyper-V como hipervisor dentro del sistema operativo del host.
Un malentendido muy común acerca de Microsoft Hyper-V es que como se requiere un sistema operativo Windows para instalar Hyper-V, éste opera en el sistema operativo del host en lugar de directamente sobre el hardware.
Hoy os acercamos un interesante artículo escrito por Larry Smith en el que relata su experiencia construyendo un NAS casero para el hipervisor vSphere de VMware.
Hasta ahora había estado usando Nexenta 3.x pero al tener que cambiar al 4.x se planteó la posibilidad de ejecutar un cluster GlusterFS utilizando los dos servidores NAS que tenía para Nexenta. Nos lo cuenta con todo tipo de detalles en este artículo.
Nuestro análisis sobre las herramientas de gestión del hipervisor KVM y el ahorro de costes al migrar de una plataforma de virtualización de escritorios con vSphere a otra con oVirt han sido los artículos de nuestro blog más leídos durante la primera mitad del mes de diciembre.
Recopilamos los enlaces de estos 3 posts para que no perdáis de vista la información más destacada de las últimas semanas según nuestros propios lectores:
Ahorro de costes VDI: migración de vSphere a oVirt
Después de hablar en publicaciones anteriores sobre oVirt y Red Hat Enterprise Virtualization, terminamos nuestra serie de artículos sobre las herramientas de gestión del hipervisor KVM hablando sobre OpenStack gracias, una vez más, a esta interesante publicación de vMiss.net.
Si echamos un vistazo a la matriz de soporte del hipervisor OpenStack, podemos comprobar que el único conjunto de drivers testado dentro del Grupo A es libvirt con KVM, lo que quiere decir que estos drivers han sido probados a fondo y que son totalmente compatibles. Teniendo en cuenta la buenísima acogida que ha tenido OpenStack dentro de la comunidad Open Source, este hecho no resulta para nada sorprendente.
