The Linux Foundation ha publicado esta semana su segunda Guía anual para la Nube Abierta , en la que se recopilan los proyectos de código abierto utilizados por diversas organizaciones para construir de cero sus nubes abiertas.
En este informe se incluyen 18 nuevos proyectos que están adquiriendo cada vez más relevancia dentro del sector. Ente ellos se encuentra la plataforma de virtualización oVirt y UDS Enterprise aparece destacado en esta parte de la guía (página 15) como uno de los proyectos que apoyan activamente esta iniciativa respaldada por Red Hat, ya que UDS Enterprise es compatible con oVirt y el empleo de ambas soluciones junto con el hipervisor KVM permite desplegar escritorios virtuales Open Source.
En la versión inicial de Hyper-V, Microsoft sólo soportaba una característica menor para máquinas virtuales (MV) Linux mediante la instalación de un componente adicional llamado Servicios de Integración para Linux (SIL). Pero desde hace un tiempo, Microsoft ha estado colaborando con los proveedores para añadir nuevas funcionalidades sin tener que instalar SIL en nuevas distribuciones de Linux.
Una de las más esperadas es la Memoria Dinámica. La incorporación y eliminación de memoria son ahora totalmente compatibles con máquinas virtuales Linux corriendo en un host Hyper-V Windows Server 2012 R2. Es importante señalar que esta función únicamente está disponible para las distribuciones de Linux de 64 bits y en algunas es necesario habilitar el soporte para poder emplearla, como sucede con CentOS y con las distribuciones Linux de Red Hat.
El pasado año 2014 Red Hat y SUSE dejaron el sistema de archivos Ext para empezar a emplear Btrfs y XFS. Por eso, muchos usuarios se preguntan si deberían seguir los pasos de las dos distribuciones Linux profesionales más importantes del mercado y dejar de usar Btrfs en el PC. Está comprobado que Btrfs cuenta con unas óptimas características avanzadas que mejoran la gestión y seguridad del almacenamiento y, por lo tanto, resulta idóneo para los administradores de sistemas. Por su parte, XFS se perfila como una solución perfecta para entornos de virtualización, bases de datos, vApp, cloud… en los que se necesita velocidad y escalabilidad.
Nuestro análisis sobre las herramientas de gestión del hipervisor KVM y el ahorro de costes al migrar de una plataforma de virtualización de escritorios con vSphere a otra con oVirt han sido los artículos de nuestro blog más leídos durante la primera mitad del mes de diciembre.
Recopilamos los enlaces de estos 3 posts para que no perdáis de vista la información más destacada de las últimas semanas según nuestros propios lectores:
Después de hablar en publicaciones anteriores sobre oVirt y Red Hat Enterprise Virtualization, terminamos nuestra serie de artículos sobre las herramientas de gestión del hipervisor KVM hablando sobre OpenStack gracias, una vez más, a esta interesante publicación de vMiss.net.
Si echamos un vistazo a la matriz de soporte del hipervisor OpenStack, podemos comprobar que el único conjunto de drivers testado dentro del Grupo A es libvirt con KVM, lo que quiere decir que estos drivers han sido probados a fondo y que son totalmente compatibles. Teniendo en cuenta la buenísima acogida que ha tenido OpenStack dentro de la comunidad Open Source, este hecho no resulta para nada sorprendente.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
